Proceduroj por trakti minacojn al scienca libereco

la liberecoj necesaj por ke scienco prosperu estas:  

1. libereco aliri sciencan edukadon, trejnadon kaj mentoradon;   
2. libereco partopreni en scioproduktado;  
3. libereco antaŭenigi kaj komuniki sciencon por la bono de la homaro, aliaj vivoformoj, ekosistemoj, la planedo kaj pretere.   

Ĉi tiuj liberecoj estas limigitaj de certaj respondecoj, Inkluzive de:  

1. Respondeco antaŭenigi sciencon en manieroj kiuj estas justaj kaj inkluzivaj de homa diverseco;
2. Respondeco certigi, ke esplordezajnoj plenumas la normojn de scienca valideco kaj kontentigas establitajn etikajn normojn;  
3. Respondeco kunhavigi precizajn sciencajn informojn generitajn per teoriaj, observaj, eksperimentaj kaj analizaj aliroj;
4. Respondeco kontribui al la efika kaj etika regado de scienco. 

La sekvaj proceduroj estas uzataj de CFRS por identigi, elekti, respondi kaj monitori kazojn kie scienca libereco estas minacata.

Kazidentigo

Minacoj al libereco ekestiĝas de ĝeneralaj atakoj kontraŭ la valoroj de scienco kiel tiuj pelitaj de registara politiko aŭ la sociekonomika medio, kaj tra individuaj kazoj de diskriminacio, ĉikano aŭ limigo de movado bazitaj sur faktoroj ligitaj al politikaj aŭ aliaj opinioj, etna origino. , lingvo, religio, civitaneco, sekso, seksa identeco, seksa orientiĝo, handikapo aŭ aĝo.

CFRS kontrolas tiujn minacojn tra paperaro da kazoj kie la liberecoj de individuaj sciencistoj ("individuaj kazoj") aŭ de pli larĝa grupo de sciencistoj ("senmarkaj kazoj") estas limigitaj aŭ en risko.

Eblaj kazoj tipe ekestas tra amaskomunikila kovrado, aŭ estas alportitaj al la atento de la komisiono fare de ISC-membroj, filiigitaj korpoj kaj partneroj. Eblaj kazoj ankaŭ povas ŝajni per rutina informo kun signifaj internaciaj retoj inkluzive de, ekzemple, Akademiuloj ĉe Risko, la Komitato por Koncernitaj Sciencistoj kaj la Internacia Homaj Rajtoj-Reto de Akademianoj kaj Akademiaj Societoj.

La CFRS Speciala Konsilisto respondecas pri esplorado de eblaj novaj kazoj kiam ili estas levitaj, kaj konsilado de la Komitato pri decidoj rilatigantaj al kazelekto kaj respondo. ISC-Membroj povas signali kazon, kiun ili volas levi kun la Komitato, kontaktante la Plenuman Sekretarion de CFRS.

Kaza elekto por monitorado kaj respondo

Minacoj al scienca libereco povas esti kompleksaj, kaj povas esti malfacile malimpliki la sciencajn, politikajn, homajn rajtojn aŭ sociekonomiajn aspektojn de specifaj kazoj. CFRS uzas la sekvajn kriteriojn por gvidi ilian kazelekton:

• La temo(j) devas temi sufiĉe pri scienco, aŭ kun la libereco de individuoj kiel sekvo de traktado de sciencaj agadoj (homrajtaj kazoj kiuj hazarde implikas scienciston estas ĝenerale ekstere de amplekso);
• La afero ĝenerale devus esti unu por kiu ISC povas preni publikan vidon por travidebleco kaj maksimuma efiko kaj por kiu ekzistas farebla vojo al efiko. Tamen, tio ne malhelpas iniciati nepublikan agadon kie tio estas pli taŭga, aŭ preni sintenojn eĉ se pozitiva influo estas neverŝajna;
• Devus ekzisti sufiĉa indico disponebla por subteni defendeblan ISC-pozicion kaj kiu ebligas la opiniojn de ISC esti kreitaj en maniero kiel kiu evitas percepton de lobiado aŭ neinformita opinio.

Materialeco ankaŭ estas faktoro en elektado de kazoj - tiuj kun pli larĝaj implicoj kaj tutmonda publika intereso, aŭ kie la sano kaj sekureco de individuoj estas en risko, ricevas pli altan prioritaton.

Elektitaj kazoj estas tiuj, kiujn la Komitato elektas kontroli kaj/aŭ agi. Kazoj kiuj ne estas elektitaj de CFRS povas esti plusenditaj al aliaj signifaj internaciaj retoj kaj organizoj.

Kazaj respondoj

Kiam nova kazo estas akceptita, CFRS decidas ĉu respondi kun procedmaniero, aŭ kontroli pluevoluojn. Agoj estas determinitaj laŭ-kaze, konsiderante la sentemon kaj severecon de la situacio, kaj la opiniojn de koncernaj ISC-Membroj. Eblaj agoj inkluzivas:

• Leteroj: privataj aŭ malfermitaj leteroj povas esti senditaj de la Prezidanto de CFRS aŭ la ISC-prezidanto al koncernaj ISC-membroj, institucioj aŭ ŝtatestroj.
• Anoncoj: publikaj komentoj pri kazoj povas esti faritaj en sociaj amaskomunikiloj kaj/aŭ la retejo de ISC.
• Deklaroj: publika pozicio adoptita fare de la CFRS kaj apogita fare de la ISC Reganta Estraro.
• Komentarioj: komentoj en formo de opiniopecoj, ĉefartikoloj, ktp. povas esti publikigitaj de membroj de CFRS.

Kie CFRS jesas agi, tio tipe estus antaŭita per korespondado kun la signifa ISC-Membro/j. Estas konvene kaj ofte okazas, ke Membroj ankaŭ agas, ekz. eldonante sian propran deklaron aŭ publikigante la aferon en sociaj retoj.

Privateco kaj konfidenco ofte estas faktoroj en respondado al individuaj kazoj, precipe kie juraj procezoj aŭ malliberigo estas implikitaj. La respondo de ISC eble ne povas esti publikigita en tiaj kazoj.

administrado

En sentemaj situacioj postulantaj rapidan respondon, la decidiĝo ne estas simpla. La bezono de ĝustatempa respondo ofte diktas ke la plena CFRS ne povas esti engaĝita en komencaj diskutoj. Tujaj decidoj estas faritaj de la CFRS-Prezidanto, laŭ konsiloj de la CFRS-Vicprezidanto, CFRS Special Advisor kaj CFRS Administra Sekretario. Decidoj faritaj de ĉi tiu kerngrupo estas poste sciigitaj al la plena komitato. La plena biletujo de aktualaj kazoj estas diskutita de la plena komitato almenaŭ dufoje jare ĉe virtualaj aŭ enpersonaj renkontiĝoj.

Altnivela resumo de la paperaro da kazoj estas raportita publike post CFRS-renkontiĝoj. La CFRS-Prezidanto ankaŭ decidas ĉu kaj kiel impliki la ISC-Regan Estraron pri kazrespondoj, precipe kiam la ISC emisias grandan publikan deklaron. Okaze de respondoj traktantaj precipe senteman aferon, aŭ signalantaj signifan pozicion de CFRS kaj implicite la ISC, la skizversio devas esti aprobita fare de la GB, aŭ depende de la urĝeco de la situacio, de la Oficiroj de la GB.

Ekzemploj de kazaj agoj de CFRS

• Deklaro pri protektado de homaj rajtoj kaj scienca libereco en Mjanmao (eldonite 6 aprilon 2021).
• Deklaro pri aresto kaj mortpuno de Ahmadreza Djalali (eldonite 8 decembron 2020).
• Deklaro pri Scienca Libereco en Japanio (eldonita 26 novembron 2020).
• Deklaro petante la liberigon de esploristoj asociitaj kun la Persian Heritage Wildlife Foundation nuntempe detenitaj en Irano (eldonita 26 aŭguston 2020).

Monitoraj Kazoj

La CFRS Speciala Konsilisto respondecas pri monitorado kaj novaj kaj antaŭe elektitaj kazoj nome de la Komitato. Ĉi tio implikas kontakti kun internaciaj retoj, sekvi amaskomunikilajn raportojn, kaj kontakti ISC/CFRS-Membrojn por informoj kaj evoluoj. Kazoj estas aktive monitoritaj ĝis ili estas fermitaj, aŭ ĝis kiam ili iĝas neaktivaj, eble provizore, kiel rezulto de neniu progreso aŭ ago.

Informoj pri kazoj povas esti publikigitaj en la retejo de ISC aŭ platformoj de sociaj amaskomunikiloj kiel parto de la respondo de CFRS. ISC-Membroj povas peti pliajn informojn pri kazoj rekte de la CFRS Speciala Konsilisto aŭ Plenuma Sekretario, sed detaloj de iuj kazoj povas esti konsiderataj konfidencaj de la Komitato.

Fermaj Kazoj

Kazoj estas fermitaj kiam la minaco al libereco estas solvita (ekz. persono estas liberigita de malliberejo) aŭ kiam CFRS determinas ke neniu plu utila ago povas esti prenita fare de ISC.