Kiel la tutmonda vetkuro por difini regulojn por la ĉiam plivastiĝanta cifereca ekonomio formos la estontecon de privateco, demokratio kaj sociaj normoj?
Tiu demando estas en la koro de avangarda esplorado pri kiel malsamaj politikaj jurisdikcioj administras la kreskantan influon kaj potencon de teknologiaj kompanioj kaj platformoj.
"Ĉi tiuj teknologiaj kompanioj havas tiom multe ne nur ekonomian potencon, sed politikan potencon, kulturan potencon, informan potencon, ke ili formas niajn sociojn - kaj finfine ili formas la estontecon de liberala demokratio," klarigas Anu Bradford, la Henry L. . Moses Profesoro pri Juro kaj Internaciaj Organizoj ĉe Columbia Law School kaj direktoro de la European Legal Studies Center de Columbia.
"Ni ĉiuj estas influitaj de la produktoj kaj servoj, kiujn ĉi tiuj teknologiaj kompanioj disvolvas - do evidente, ajna regularo aŭ ebliganta aŭ limiganta la disvolviĝon kaj disfaldiĝon de ĉi tiuj teknologioj formos nian engaĝiĝon unu kun la alia kaj kun la mondo," ŝi aldonas.
Bradford ricevis la 2024 Premio Stein Rokkan por ŝia libro Ciferecaj Imperioj: La Tutmonda Batalo por Reguli Teknologion, kiun la ĵurio priskribis kiel "vojrompan". La libro konstruas sur laboro kiun Bradford esploris en ŝia antaŭa libro, La Brusela Efekto: Kiel la Eŭropa Unio Regas la Mondon, kiu rigardis kiel EU-regularoj kaj normoj influas politikon tra la mondo, inkluzive de cifereca privateco kaj teknika reguligo.
La nova esplorado de Bradford spuras la aperon de EU, Usono kaj Ĉinio kiel "ciferecaj imperioj", ĉiu kun malsamaj vizioj por la estonteco de la cifereca ekonomio. Kiel imperioj de la pasinteco, la decidoj faritaj de ĉiu el ĉi tiuj ciferecaj superpotencoj povas krei profundajn tutmondajn efikojn.
Ciferecaj Imperioj mapas tiujn malsamajn vojojn, ekzamenante ĉiun en la socipolitikaj kaj historiaj kuntekstoj kiuj gvidis la konkurantajn alirojn. La laboro ofertas novajn sciojn inter kreskanta konversacio kaj zorgo pri kiel la senĉesa kresko de la cifereca ekonomio influas privatecon, demokration kaj sociajn normojn.
"Parto de tio, kio allogis min al ĉi tiu esplorado, estas, ke mi pensas, ke la interesoj estas enormaj," diras Bradford.
Nia sento pri la potenco de teknologiaj kompanioj ŝanĝiĝis de la fruaj tagoj de interreto, ŝi argumentas. "Mi pensas, ke ni neniam vere vidis tiam, kiom gigantaj ĉi tiuj kompanioj fariĝus, kaj kiom da kontrolo super individuaj vivoj kaj socioj ili havus," ŝi diras.
"Ekzistis ĉi tiu ideo, ke ili estas instrumento por pli fortika civita engaĝiĝo, kaj ili liberigus sociojn - kaj ni lernis, ke finfine ĉi tiuj kompanioj fariĝis tro grandaj por ke ili memregu respondece," ŝi klarigas.
La esplorado de Bradford uzas ampleksajn konversaciojn kun parlamentanoj, teknologiaj kompanioj kaj juraj spertuloj, inter aliaj, kaj ankaŭ profundan primaran esploradon - kun la helpo de diversa teamo de esploristoj kun sperto en malsamaj jurisdikcioj.
"Via tasko kiel esploristo estas provizi la specojn de analizaj kadroj, kiuj tiam helpas la konversacion evolui, kaj kiuj donas al vi pli profundajn komprenojn pri la dinamiko, kiu gvidas tiujn konversaciojn," ŝi notas.
La laboro havas signifajn implicojn por politikofaristoj rigardantaj kiel reguligi la ciferecan ekonomion. "Ĉi tio ne temas nur pri teknologio. Temas pri kiel teknologio influas demokration kaj individuajn rajtojn,” ŝi diras. "Teknikaj kompanioj ne estas fakuloj pri demokratio aŭ individuaj rajtoj, do estas vere devo de la leĝdonantoj interveni kaj reguligi la specojn de domajnoj de ekonomia agado, kiuj havas tiel profundan efikon al individuaj rajtoj kaj socioj."
Firmaoj ankaŭ devas pensi profunde pri la sociaj efikoj de siaj agoj - kaj estas grave ke individuoj ekzercu potencon kiel konsumantoj kaj uzantoj de teknologio por teni kompaniojn al normoj kiuj kongruas kun iliaj valoroj, ŝi aldonas: "Multrilate, mi pensas, ke ĝi estas. nepre, ke la uzantoj de teknologio postulas de ĉi tiuj kompanioj pli bonajn privatecajn protektojn, pli grandan ĝentilecon interrete, pli verajn informojn."
Konstruiĝante Ciferecaj Imperioj, Bradford celas daŭrigi la laboron per fosado plu en la pli larĝajn ekonomiajn kaj politikajn ŝanĝojn, kiujn ŝi vidas influi teknologian politikon - precipe ĉirkaŭ la kolizio de reguligaj kaj ekonomiaj aliroj de demokrataj kaj aŭtoritatemaj reĝimoj, kaj pliiĝo de naciisma politiko: "Dum ni moviĝas. en ĉi tiun epokon, en speco de post-novliberala mondo kie ni havas malpli fidon je libera komerco, malpli fortikaj liberalaj internaciaj institucioj, pli da teknaciismo, pli da protektismo, pli da naciaj sekurecaj pravigoj por limigi komercon – mi tre interesiĝas pri kien la mondo iras,” ŝi diras.
Anu Bradford estas Henry L. Moses Profesoro pri Juro kaj Internaciaj Organizoj ĉe Columbia Law School. Ŝi ankaŭ estas direktoro por European Legal Studies Center de Columbia kaj Senior Scholar ĉe Jerome A. Chazen Institute for Global Business ĉe Columbia Business School. La stipendio de Bradford fokusiĝas pri juro de Eŭropa Unio, cifereca reguligo, internacia komerca juro kaj kompara kaj internacia kontraŭtrusta juro. Ŝi gajnis sian SJD kaj LL.M. gradojn de Harvard Law School post kompletigado de jurgrado ĉe la Universitato de Helsinko. Bradford estas la verkinto de "The Brussels Effect: How the European Union Rules the World" (OUP 2020), kiu estis nomita unu el la Plej bonaj Libroj de 2020 fare de Eksterlandaj Aferoj. Ŝia plej lastatempa libro "Digital Empires: The Global Battle to Regulate Technology" estis publikigita fare de Oxford University Press en septembro 2023, kaj estis rekonita kiel unu el la Plej bonaj Libroj de 2023 fare de Financial Times.
malgarantio
La informoj, opinioj kaj rekomendoj prezentitaj en niaj gastblogoj estas tiuj de la individuaj kontribuantoj, kaj ne nepre reflektas la valorojn kaj kredojn de la Internacia Scienca Konsilio.
aŭtorrajto
Ĉi tiu libera alira artikolo estas distribuita sub la Krea Komunaĵo Atribuite CC BY-NC-SA 4.0 permesilo. Vi rajtas uzi, adapti, distribui aŭ reprodukti la enhavon en aliaj forumoj, kondiĉe ke vi kreditas la originalan aŭtoron(j)n aŭ licenciton, citu la originan publikigon en la retejo de la Internacia Scienca Konsilio, inkluzivi la originalan hiperligon kaj indiku ĉu ŝanĝoj estis faritaj. Ajna uzo kiu ne konformas al ĉi tiuj kondiĉoj ne estas permesita.