Registriĝi

Ni bezonas urĝan reformon de niaj Climate COP-oj por ebligi realan klimatan agadon

En COP29, la malrapida rapideco de la konferenco kaj malsukceso atingi signifajn interkonsentojn pri ŝlosilaj aferoj, kiel forigo de fosiliaj brulaĵoj, emfazis la interspacon inter la urĝeco de klimata scienco kaj la agoj faritaj de membroŝtatoj. Malgraŭ la kreskanta klimata krizo, la konferenco vidis limigitan progreson pri kritika financado kaj emisioreduktoceloj.

Ĉi tiu blogo estas repostaĵo de artikolo verkita de Sandrine Dixson-Declève, Kunprezidanto de la Klubo de Romo kaj Plenuma Prezidanto de la iniciato Earth4All, origine publikigita por Frontiers Policy Labs.

Malgraŭ la fakto, ke la misio de la Konferenco de la Partioj (COP) estas malhelpi danĝeran klimatan ŝanĝon kaj teni tutmondan varmiĝon sub 2 °C, ekzistas ega kaj neakceptebla interspaco inter tio, kion COP bezonas atingi kaj la inercio kiun ĝi plifortigas inter membroŝtatoj. Ni malsukcesas pri la Pariza Interkonsento kaj malsukcesas fari klimatan agadon kun la rapideco necesa por eviti la plej malbonajn efikojn de mondvarmiĝo. Tial Unuiĝintaj Nacioj devas ŝanĝi ilojn por koncentri ĉiujn klopodojn por plenumi tutmondajn celojn kaj devontigojn ĝis 2050. Kaj parto de tio devas esti rapida kaj radikala transformo de la COP-procezo por ke ni povu certigi sekuran klimatan estontecon por la homaro.  

La konsent-bazita strukturo de la COP kondukas al pliiga progreso, kiu estas tro malrapida pro la urĝeco de la klimata krizo. Necesis ses jaroj de Kopenhago (COP15) ĝis Parizo (COP21) por atingi interkonsenton pri limigo de klimata ŝanĝo kaj sep jarojn de Parizo ĝis Sharm El-Sheikh (COP27) por progresi pri perdo kaj damaĝo. Dume, emisioj kaj temperaturoj daŭre altiĝas, kaj klimataj ekstremoj plimalboniĝas pli rapide ol atendite. Ĉi tiu letargia procezo estas en konflikto kun la klimata scienco. Por konservi tutmondan varmiĝon ene de 1.5 °C, ni devas tranĉi tutmondajn ellasojn je ĉirkaŭ 50% antaŭ 2030 kaj daŭre redukti ilin je 50% ĉiun jardekon por atingi net-nulan mondan ekonomion antaŭ 2050-2060. 

COP28 ekzempligis la malmodernan administradsistemon en loko. Kun pli ol 85,000 partoprenantoj, COP fariĝis nepre ĉeesta evento por politikofaristoj, entreprenoj, NGOoj kaj klimataj koncernatoj. Dum kreskanta intereso pri klimata agado estas pozitiva, membroŝtatoj malsukcesis aliĝi al tutmonda strategio por redukti ellason. La nekapablo konsenti pri forigo de fosiliaj brulaĵoj, malgraŭ plimalboniĝo de klimata krizo, malkaŝas tutmondan gvidan vakuon kaj nian dependecon de ekstrakta ekonomia modelo. Pli ol 100 landoj vokis fini la epokon de fosilia fuelo, tamen potencaj nacioj kaj 2,500 lobiistoj defendis proprajn interesojn. La interspaco inter sciencaj kaj justec-bazitaj postuloj kaj kion petroŝtatoj akceptas elstarigas la fundamentan malkapablon de COP liveri ĝustatempan, skaleblan klimatan agadon. 

Klimata risko pliseverigas malegalecon, kondamnas komunumojn al malriĉeco, pliigas sociajn streĉiĝojn, subfosas demokratiojn kaj malpliigas bonfarton. Esploro de Tero4Ĉiuj montras, ke ni devas realigi kvin turniĝojn en la areoj de malriĉeco, malegaleco, povigo, manĝaĵo kaj energio, se ni volas eviti transpasi pli planedajn limojn kaj pliigi sociajn streĉiĝojn. Krome, ni montris, ke decida agado en la venonta jardeko povas konduki al estonteco, kiu plibonigas bonfarton por ĉiuj ene de mediaj limoj.  

Sed por atingi tion ni bezonas pli bonan tutmondan regadon kaj kuraĝan gvidadon ene la Bretton Woods Institutions precipe UN kaj ene de intertraktadkadroj. Estas tempo por restarigi, kaj ni devas reformi COP por liveri realan klimatan agadon per enhavaj kaj formatŝanĝoj, kiel detale en nia. letero al la Ĝenerala Sekretario de UN kaj Plenuma Sekretario de UNFCCC kaj en niaj rekomendoj adoptitaj de la Komisiono pri Klimata Administrado

Fokuso sur livero kaj ago: COP devas prioritati tujan liveron kaj agadon, kunhavigi plej bonajn praktikojn kaj evoluigi respondigmekanismojn. Ekzemple, benchmarking nacia progreso kun UN Gap Raportoj kaj Global Carbon Project raportado respondeigos landojn por sekvado de science necesaj mildigaj vojoj. Festi NDC-ĝisdatigojn estas decida. 

Plifortigu la voĉon de scienco: Decidoj devas baziĝi sur ĝisdatigita scienco. Integrante sociajn kaj natursciencojn elstare en COP-programojn certigas, ke ĉiuj delegacioj estas informitaj pri la plej novaj klimataj riskoj, efikoj, adaptaj kapabloj, ekonomio, administrado, egaleco, sano, solvoj kaj scenaroj. 

Restrukturi COP-kunvenojn: Ŝanĝo de grandaj ĉiujaraj renkontiĝoj al pli malgrandaj, oftaj renkontiĝoj temigis specifajn liverojn kaj respondigeblecon sur la regiona kaj nacia nivelo kun signifa partopreno de kaj neŝtataj, internaciaj organizaĵoj, kaj subnacia reprezentantaro ekz., urboj. Ĉi tiu aliro certigas ke naciaj registaroj ne estas la nuraj voĉoj aŭditaj kaj integras ideojn pri neŝtataj agantoj, inkluzive de tiuj de indiĝenaj popoloj kaj junularoj. Ĉi tiu reagordo kreskigos plurinteresan dialogon centran al COP kaj plifortigitan sci-politikan interfacon kaj pli grandan efikon.  

Impliku financajn instituciojn: Plurflankaj bankoj kaj financaj institucioj, nuntempe ĉe la avangardo de proponado de nova financa arkitekturo ĉirkaŭ rezistemo, daŭripovo, ŝuldrestrukturado, kaj specialaj tiraj rajtoj, devus ludi centran rolon en COP-sesioj, vicigante mildigajn kaj adaptajn planojn kun publika sektorfinancado. Transiri de promesoj al percepteblaj laborplanoj kaj liveraj mekanismoj estas esenca. 

Pli bone difinu la rolojn kaj respondecojn de la sekretariejo de UNFCCC, la COP-Prezidantecoj, kaj la rilaton kun koncernatoj:  21-a ĝisdatigo de la roloj kaj respondecoj de la Sekretariejo de UNFCCC, la COP-Prezidadoj kaj rilataj UN-unuoj estas esenca por certigi pli bonan kunordigon, optimumigon kaj efektivigon inter malsamaj konvencioj kaj agentejoj. Krome, plia kunordigo povus okazi per platformo aŭ strukturita koncernata dialogo kunvenanta la UNFCCC, partiojn, agentejojn, naciajn registarajn agantojn, neŝtatajn agantojn inkluzive de sciencistoj kaj ekonomiistoj por regulaj statusaj ĝisdatigoj pri scienco, teknologio, RMV, ekonomia kaj financa. evoluoj.  

Certigu justan tutmondan transiron: Ĉiuj decidoj kaj laborplanoj devas konsideri regionajn diferencojn por certigi justan transiron. Reformo ofertas ŝancon rekadri internacian kunlaboron, subtenante lokalizitaj vojoj, scio-interŝanĝo, teknologia kunevoluo kaj partnerecoj bazitaj sur egaleco kaj povigo. 

En 2024 kaj poste, ni ne povas malŝpari tempon en senfinaj intertraktadoj, kiuj riskas retroiri la celon de 1.5 °C precipe ĉar ni estas nuntempe sur vojo de superado de 1.5 °C. Ni estas en planeda krizo kaj niaj internaciaj institucioj devas vekiĝi al la bezono de reformo kaj restrukturado por sukceso. Niaj Climate COP bezonas la aŭtoritaton por limigi la interspacon inter scienco kaj ago, malhelpi retrovojn kaj certigi la sekuran surteriĝon de tutmondaj klimataj engaĝiĝoj. Reformitaj financaj kaj ekonomiaj sistemoj prioritatantaj homojn, planedon kaj prosperon estas esencaj por ĉi tiu sekura surteriĝo. 


Bildo de COP29 amaskomunikilaro galerio

malgarantio

La informoj, opinioj kaj rekomendoj prezentitaj en niaj gastblogoj estas tiuj de la individuaj kontribuantoj, kaj ne nepre reflektas la valorojn kaj kredojn de la Internacia Scienca Konsilio.

Bonvolu ebligi JavaScript en via retumilo por kompletigi ĉi tiun formularon.

Restu ĝisdatigita kun niaj informiloj

Rekte al enhavo