La nuntempa tutmonda kunteksto por scienco: Kiel scienco povas esti transforma potenco por paco kaj evoluo dum tempoj de komplekseco kaj rapida ŝanĝo

Hodiaŭ, pli da homoj okupiĝas pri scienca esplorado kaj ĝia aplikado ol iam antaŭe, kaj ni ĉiam pli dependas de scienca scio por kompreni larĝan spektron de nuntempaj aferoj. Sur la planeda skalo, tio signifas kompreni kiel la homaro fariĝis difina geologia forto, formante multajn el la naturaj procezoj kiuj kreis kaj subtenis la biosferon, atmosferon kaj hidrosferon de la Tero, kaj kiuj formas la bazon de la homa ekonomio kaj vivsubtena sistemo. Sur la nivelo de individuoj kaj socioj, ni urĝe bezonas sciencan esploradon pri kiel ŝanĝi niajn nedaŭrigeblajn vivstilojn, konsumajn kaj produktadpadronojn al pli daŭrigebla vojo. Ĉi tiuj defioj estas plej elstare reflektitaj en la Tagordo 2030 de UN kaj ĝia aro de 17 Celoj por Daŭripova Evoluo. Renkonti la celojn postulos multe pli tutmondan kunlaboron kaj profundan socian ŝanĝon. Tiaj imperativoj por tutmonda socio postulu, ke sciencistoj helpu en la disvolviĝo kaj promocio de politikoj kaj publika agado, kiuj povas krei transformon.

Ĉi tiuj problemoj aperas ene de ŝanĝiĝanta geopolitika kadro, kie la regulbazita internacia sistemo evoluinta dum la pasintaj 70 jaroj estas sub premo, kaj internaciaj agordoj de potenco kaj influo ŝanĝiĝas. Pluraj jardekoj da tutmondiĝo integris naciajn ekonomiojn en tutmondan merkaton kaj pliigis la moviĝeblon de kapitalo kaj laboro, procezo kiu nun ŝajnas esti haltinta en medio de reaperanta naciismo. Okazis tutmonda ŝanĝo de rimedo kaj influo de publikaj ĝis privataj sektoroj, kun rilata perdo de publika kapablo efektivigi gravajn politikoŝanĝojn en kaj la naciaj kaj la internaciaj arenoj. Tio estas reflektita en la kreskanta proporcio de esplorado kaj evoluo kiu nun okazas en la privata sektoro, levante la demandon de ĉu sciencistoj en la privata sektoro devus esti submetitaj al la samaj normoj de malfermiteco, ekzamenado kaj respondeco kiel tiuj en la publika sektoro.

Samtempe, teknologia revolucio de historiaj proporcioj interrompas ekzistantajn ŝablonojn de konduto, organizo kaj produktado., kun profundaj ekonomiaj kaj sociaj implicoj. La vastaj novaj datumfluoj kreitaj de la cifereca revolucio disponigis novajn rimedojn por malkovro, kaj alportis la alirojn de artefarita inteligenteco en sian propran. Modernaj ciferecaj aparatoj havas senprecedencan kapablon karakterizi kompleksecon kaj trovi optimumajn solvojn por kompleksaj problemoj, kiuj rilatas al ĉiuj sciencoj, kaj al ĉiuj naciaj sciencaj sistemoj. Tamen ni devas eviti tiajn progresojn kreantajn ciferecan disigon, certigante ke ĉiuj landoj kaj sciencaj sistemoj povas partopreni la avantaĝojn de cifereca transformo.

En mondo de komplekseco, la metodoj de scienco pruvis esti la plej efikaj rimedoj por krei fidindajn sciojn. Scienco havas la potencon transformi komprenon. Kaj la scienco mem spertas transformiĝon.

Profundaj ŝanĝoj de kapablo kaj potencialo estas generitaj en la vivo kaj biomedicinaj sciencoj, kie la eltrovaĵoj de 20-a-jarcenta genomiko kreis la fundamenton por teoria fuzio de molekula kaj evolua biologio. Kunligite kun novaj eksperimentaj iloj, riĉaj datumresursoj kaj AI, ili kreis novan komprenon de genetikaj kaj neŭralaj sistemoj kiuj ofertas vojojn por solvoj al bazaj problemoj kaj aplikoj je ĉiu nivelo de organizo, de la molekula ĝis tutaj populacioj. La eblaj avantaĝoj de tiuj teknologioj estas profundaj, kaj inkludas genredaktadon por la terapio de genetika malsano aŭ en daŭrigado de nutraĵsekureco. En la sama tempo, ili levas etikajn, filozofiajn, sociajn, laŭleĝajn kaj eĉ ekzistecajn demandojn kiuj postulas integrajn respondojn de trans la disciplinoj de scienco.

La multaj ŝanĝoj en la medio en kiu sciencistoj laboras neeviteble starigas demandojn pri la amplekso de siaj respondecoj kaj normoj de konduto, ĉu ili laboras en publike aŭ private financitaj organizoj. Estas premoj por pli efika mobilizado de internacia financado por trakti urĝajn tutmondajn defiojn; por plifortigita transdisciplina kunlaboro; por la promocio kaj rekono de subreprezentitaj grupoj; por instigoj pli bone adaptitaj al nunaj prioritatoj; kaj por adaptado al la ŝancoj kaj defioj de novaj evoluoj en scienco. Speciala prioritato estas ke malfermaj datumoj kaj malferma aliro al sciencaj rezultoj retenu la malfermitecon al ekzamenado kiun postulas scienca rigoro, kiel parto de la evoluiga paradigmo de pli malferma kaj engaĝita scienco, kaj en adaptado de instigsistemoj tiel ke ili instigas tiujn novajn reĝimojn. de laborado.

Sento de internacia respondeco antaŭ vere tutmondaj defioj kondukis al multaj ekzemploj de internacia scienckunlaboro kiuj transcendas politikan diferencon kaj socian konflikton. Kiel la "tutmonda voĉo por scienco" la ISC devas respondi al publikaj prioritatoj kaj zorgoj. Ĝi devas antaŭenigi kaj apliki manierojn labori kiuj maksimumigas la rolon de scienca kompreno en politiko kaj en publika diskurso. Kaj ĝi devas funkcii al certigi ke la scienca sistemo mem estas efika kaj kreiva en ĉi tiuj celoj.

Ĉi tiu peco estas inspirita de La Nuntempa Tutmonda Kunteksto, longforma pensa peco verkita de Geoffrey Boulton por nia lastatempe publikigita. Agadplano por 2019 – 2021: Antaŭenigo de Scienco kiel Tutmonda Publika Bono. Vi rajtas reeldoni en via retejo, bultenoj kaj en presa formo, kun referenco al Geoffrey Boulton kaj la ISC.

Se vi dividas nian vizion pri scienco, kiu transformas, dividu ĉi tiun pecon kaj eksciu pli pri kiel vi povas labori kun ni por progresigi sciencon kiel tutmondan publikan bonon en nia. Ago Plano.

Foto de Alina Grubnyak sur Unsplash.