Post la anonco de la Naciaj Ĉampionoj fare de la Premio Planet Frontiers en la Tera Tago, ni enprofundiĝas en la pioniran esploradon de daŭripovsciencisto el Latin-Ameriko. Pedro Jaureguiberry, la Nacia Kandidato de Argentino por la ĉi-jara Premio Frontiers Planet, lastatempe partoprenis en la Tutmonda Scio-Dialogo de ISC por Latin-Ameriko kaj Karibio, okazigita inter la 9-a kaj la 11-a de aprilo en Santiago de Ĉilio. Tie, ni havis la ŝancon lerni pli pri lia esplorado.
D-ro Pedro Jaureguiberry
"En la kunteksto de planedaj limoj-scienco, kompreni la kondukantojn de perdo de biodiverseco estas decida por resti ene de sekura operacia spaco. Perdo de biodiverseco ne nur subfosas ekosistemreziston kaj stabilecon sed ankaŭ minacas la provizon de ekosistemservoj esencaj por homa bonfarto, kiel ekzemple pura aero, akvo, kaj manĝaĵsekureco."
Kiel vi elektis ĉi tiun esploron? Kiel komenciĝis via pasio por ĉi tiu esplorado kaj via kariero en scienco?
De tre juna aĝo, mi interesiĝis pri natursciencoj kaj la rilato inter homoj kaj naturo. Ekde miaj fruaj jaroj de kolegio, mi estis altirita al mikrobiologio, precipe ekologio ĉe la nivelo de komunumoj kaj ekosistemoj, kaj kiel ĉi tiuj estas formitaj de malsamaj perturboj. Dum mia ĉefa esplora areo estas fajrekologio de dominaj specioj en plantkomunumoj kun malsamaj historioj de antropogena uzo en la regiono Ĉako de centra Argentino, dum mia kariero mi ankaŭ aktive okupiĝis pri pluraj grandskalaj interfakaj projektoj. Ĉi tiuj projektoj permesis al mi kunlabori kun kolegoj de malsamaj landoj kaj fonoj, provizante al mi pli larĝan perspektivon pri generado de la scioj necesaj por trakti nunajn kaj estontajn tutmondajn mediajn defiojn.
Estis dum mia partopreno en la IPBES Tutmonda Taksa Raporto ke, kune kun brila teamo de kolegoj, ni faris senprecedencan tutmondan sintezon pri la hierarkio de rektaj kondukantoj de perdo de biodiverseco, antaŭenigante antaŭajn sciojn laŭ amplekso kaj rigoro. La kulmino de nia laboro estis la publikigo de tre efika artikolo, kiun ni prezentas ĉe la Frontiers Planet Prize 2024: La rektaj ŝoforoj de lastatempa tutmonda antropogena biodiversecperdo.
Ĉu vi povas diri al ni pli pri kiuj planedaj limoj traktas via esploro kaj la esplora demando, kiun vi volas respondi?
En la kunteksto de planedaj limoj-scienco, kompreni la ŝoforojn de biodiversecperdo estas decida por resti ene de sekura funkciigadspaco. Perdo de biodiverseco ne nur subfosas ekosistemreziston kaj stabilecon sed ankaŭ minacas la provizon de ekosistemservoj esencaj por homa bonfarto, kiel ekzemple pura aero, akvo, kaj manĝaĵsekureco. Identigi kiuj ŝoforoj kaŭzas pli da damaĝo estas fundamenta por desegni efikajn politikojn kaj fiksi ageblajn celojn por trakti urĝajn daŭripovdefiojn. Konsiderante la amplekson de nia studo, ni povas diri ke ĝi rilatas al ĉiuj proponitaj planedaj limoj. Unuflanke, perdo de biodiverseco ꟷla respondvariablo de nia esplorado, kiu havas sian specifan planedan limon; kaj aliflanke, la aliaj planedaj limoj, la plej multaj el kiuj estas rekte aŭ nerekte ligitaj al la rektaj ŝoforoj taksitaj en nia studo. Ekzemple, klimata ŝanĝo kaj tero/maruzoŝanĝo, du gravaj ŝoforoj de ŝanĝo kiuj ampleksas multoblajn subestajn homajn agadojn, estas proponitaj kiel planedaj limoj mem. Aliaj planedaj limoj, kiel oceana acidiĝo, atmosfera aerosolŝarĝado, ozontavolo malplenigo, kaj novaj unuoj estas rekte ligitaj al poluo; kaj la trouzado de dolĉakvo estas rilata al ekspluato de naturresursoj. Siavice, ĉiuj ĉi tiuj aspektoj ankaŭ povas interagi por influi la restantan planedan limon, kio estas la biogeokemiaj cikloj.
Kiuj estas la ĉefaj rezultoj de via esplorado?
Dum antaŭa scio estis limigita en amplekso kaj rigoro, nia tutmonda revizio, la plej granda de sia speco ĝis nun, statistike sintezas empiriajn komparojn de la efikoj de malsamaj rektaj ŝoforoj en la pasintaj +50 jaroj. Ni montras ke, tutmonde, tera/maruzoŝanĝo estis la domina rekta ŝoforo de lastatempa perdo de biodiverseco. Rekta ekspluato de naturresursoj (fiŝkaptado, ĉasado, selektema arbohakado) estas dua kaj poluado trie. Ekde la 1970-aj jaroj, klimata ŝanĝo kaj enpenetraj eksterteraj specioj estis signife malpli gravaj ol la supraj du ŝoforoj. La oceanoj, kie regas rekta ekspluatado kaj klimata ŝanĝo, havas malsaman stiran hierarkion ol tero kaj dolĉa akvo. Ŝoforhierarkio ankaŭ varias inter specoj de biodiversecaj indikiloj. Ekzemple, klimata ŝanĝo estas pli grava ŝoforo de komunuma kunmetaĵoŝanĝo ol ŝanĝoj en speciopopulacioj.
Kiel via esplorado konektas al vi kaj via komunumo?
Nia studo ĵetas lumon pri urĝaj mediaj zorgoj, kiuj influas ne nur sciencajn komunumojn, sed ankaŭ politikajn kaj societajn sferojn. Krom la signifa akademia efiko kiun nia esplorado atingis ekde sia publikigo, ĝi rekte kontribuis al interregistara politiko, forte inspirante la identigon kaj rangotabelon de rektaj ŝoforoj en la nova post-2020. Kunming-Montreala Tutmonda Biodiverseca Kadro (GBF) de la Konvencio pri Biologia Diverseco (CBD), kontribuante al la efektivigo de kio espereble estas la plej grava interregistara biodiverseca politika instrumento por la venonta jardeko, kune kun ĝiaj derivitaj internaciaj kaj naciaj politikoj. Membrolandoj de la CBD engaĝiĝis plenumi ĉi tiujn celojn kiel parto de la tutmonda daŭripova tagordo 2030-2050. Nia esplorado pledas por kunlaboraj iniciatoj implikantaj ne nur sciencistojn kaj politikofaristojn, sed ankaŭ praktikistojn kaj lokajn komunumojn. Tiaj iniciatoj povas antaŭenigi sciinterŝanĝon kaj kapacitkonstruadon, kreskigante pli grandan konscion kaj agadon al atingado de la celoj de planedlimoj-scienco.
Kiuj estas la necesaj sekvaj paŝoj de via esplora tagordo, por plibonigi la trarompan potencialon ene de la planeda limscienco?
La sciaj mankoj identigitaj en nia studo povas funkcii kiel ellasiloj por estontaj studoj. Valoraj sekvaj paŝoj inkluzivas: plibonigitajn datumojn pri ŝoforoj, precipe pri iliaj efikograndecoj tra malsamaj biodiversecaj indikiloj kaj ŝanĝoj en la regado de ŝoforoj laŭlonge de la tempo; novaj aliroj al modeligado de iliaj interagoj; novaj scenaraj kadroj kiuj pli bone reflektas la kompleksan interagon inter homoj kaj naturo, inkluzive de ebla misagordo inter administradpolitikoj kaj biologiaj kaj ekologiaj trajtoj de la ekosistemoj engaĝitaj. Plena aliro al ĉi tiuj temoj produktos ĉiam pli klaran bildon de la problemo, sed esence, ĝi estos ŝlosila kontribuo por labori al elektoj por daŭripova estonteco por la planedo.
Kiel via esplorado povas esti formita kaj plifortigita por permesi al ĝi influi politikon, socion kaj ekonomion, do maksimumigante ĝiajn transformajn komprenojn?
Nia metodika aliro povas esti aplikata en iu ajn spaca, tempa aŭ tem-specifa kunteksto por kompreni la efikon de rektaj ŝoforoj, renkontante la bezonojn de diversaj koncernatoj. Tiel, ĝi disponigas esencan scienc-bazitan fundamenton por pli efikaj, konkretaj, kaj lok- kaj sektor-specifaj mildigaj agoj.
Nunaj tendencoj en biodiversecesplorado emfazas la bezonon de interfakaj aliroj integrigantaj ekologiajn, sociajn, kaj ekonomiajn perspektivojn. Eksplodo de teknologiaj progresoj, kiel telesensado kaj analizo de grandaj datumoj, povas plibonigi nian komprenon pri biodiversecaj ŝablonoj kaj ŝoforoj trans malsamaj spacaj kaj tempaj skaloj.
Legu la esploradon de D-ro Pedro Jaureguiberry prezentitan al la Frontiers Planet Prize: La rektaj ŝoforoj de lastatempa tutmonda antropogena biodiversecperdo.
malgarantio
La informoj, opinioj kaj rekomendoj prezentitaj en niaj gastblogoj estas tiuj de la individuaj kontribuantoj, kaj ne nepre reflektas la valorojn kaj kredojn de la Internacia Scienca Konsilio.
Bildo de Christian Ostrosky on Flickr.