En marto 2026, Hilary Hanahoe, Ĝenerala Sekretario de la Esplora Datuma Alianco (RDA) kaj Ĉefoficisto de la RDA-Fonduso, estis invitita paroli ĉe la AGU Kunveno pri Tutmonda Daten-Rezisteco de Tero, Spaco kaj Mediaj Sciencoj, okazinta en Berlino, Germanio. Jen la transskribaĵo de ŝia parolado, publikigita kiel kontribuo al la pli vasta konversacio pri la estonteco de tutmonda scio-infrastrukturo kaj la evoluo de sciencaj sistemoj.
Ĉu ni konstruas tutmondan sciinfrastrukturon por la mondo, kiun ni havas, aŭ por la mondo, kiun ni provas krei?
Ĉar ĝuste nun, en 2026, ni estas ĉe turnopunkto. Ne en la malstrikta, trouzata senco de tiu vorto, sed en la preciza senco, ke la decidoj faritaj en la venontaj kelkaj jaroj determinos la arkitekturon de nia tutmonda scio-infrastrukturo por la venontaj dudek, la venontaj kvindek, eĉ la venontaj cent.
La pruvoj amasiĝas. Ekstremaj veterokazaĵoj, kolapso de biodiverseco, ŝanĝoj en la oceana kemio, ŝanĝo en la tersistemo. La signaloj venas pli rapide ol nia kapablo interpreti ilin.
Pensu pri ĝi kvazaŭ vi provus legi libron dum iu elŝiras la paĝojn. La sciencistoj studantaj koralan blankigon en la Hind-Pacifika regiono, la hidrologoj spurantaj glaĉeran retiriĝon en la Hindukuŝo, la ekologoj mapantaj senarbarigon en la Konga Baseno. Ili generas neanstataŭigeblan pruvon. Sed multe de ĝi ekzistas en formatoj kiuj ne povas komuniki unu kun la alia, sur serviloj kiuj dependas de la sekva stipendiciklo, en institucioj kiuj ankoraŭ ne estis petitaj pensi pri si mem kiel gardantoj de komuna heredaĵo. Ni ne nur riskas perdi datumojn. Ni riskas perdi la kapablon demandi - kaj respondi - la demandojn kiujn estontaj generacioj plej bezonos kaj volos respondi.
Kaj tamen la datumoj, kiujn ni bezonas por kompreni tiujn signalojn — terajn kaj mediajn datumojn kolektitajn je grandega kosto, ofte en malproksimaj kaj neanstataŭigeblaj kondiĉoj — estas fragmentitaj, izolitaj, kaj en multaj kazoj riskas esti tute perditaj.
Samtempe, komunumoj tra la mondo — indiĝenaj popoloj, esploristoj en malriĉaj kaj mezriĉaj landoj, institucioj agantaj trans fakaj kaj naciaj limoj — asertas, prave, ke datumregado devas reflekti iliajn realaĵojn, iliajn rajtojn kaj iliajn sciosistemojn. Ĉi tio ne estas komplikaĵo. Ĝi estas necesa korekto. Kaj ĝi estas bonega ŝanco se ni pretas konstrui infrastrukturon, kiu estas vere inkluziva.
Do jen la momento, en kiu ni estas. Turnopunkto, en ĉiu senco.
Brewster Kahle, la ĉampiono pri cifereca konservado, kiu kunfondis la Interretan Arkivon, argumentis, ke universala aliro al ĉia scio estas kaj ebla kaj necesa. Mi kredas, ke li pravas. Sed universala aliro baziĝas sur antaŭa kondiĉo: la scio devas ankoraŭ ekzisti. Kaj ĝi devas ekzisti en formo, kiun iu, ie ajn, en iu ajn kunteksto, povas efektive trovi, interpreti kaj uzi.
Nuntempe, ni havas strukturan problemon. Malgraŭ ĉiuj niaj klopodoj, datumadministradaj sistemoj ne ĉiam estas dizajnitaj konsiderante tion. Internaciaj klopodoj multiĝas — kun vera engaĝiĝo kaj vera kompetenteco — sed ili ankoraŭ ne interparolas unu kun la alia laŭ la manieroj, kiujn ili bezonas. Komunumoj laboras pri indiĝena datumsuvereneco el pluraj direktoj. Iniciatoj kiel WorldFAIR kaj WorldFAIR+ evoluigas kadrojn por interdomajna interoperabileco (ankaŭ konata kiel CDIF). Regionaj infrastrukturoj maturiĝas. Kaj tamen la konektiva histo ankoraŭ mankas.
La filozofino de scienco Sabina Leonelli observis, ke datumoj ne parolas por si mem. Ili postulas kuntekston, zorgadon kaj kontinuecon por resti senchavaj. Datumaro sen regado ne estas scio — ĝi estas bruo vestita per la vestaĵoj de evidenteco. Kaj bruo, je granda skalo, povas misgvidi tiel potence kiel silento.
Datumrezisteco ne estas problemo pri stokado. Ĝi ne estas teknika problemo, unue. Ĝi estas problemo pri kunordigo, kaj kunordigaj problemoj, je tutmonda skalo, postulas la samtempe solvi tri aferojn.
Pensu pri la elektra reto. Neniu unuopa elektrocentralo povas teni kontinenton lumigita. Kio funkciigas la reton ne estas la genera kapacito ĉe iu ajn punkto: ĝi estas la interkonekto. La normoj kiuj permesas kombini kurenton el malsamaj fontoj. La administrado interkonsentoj kiuj difinas kiu portas respondecon kiam io malsukcesas. La komuna sindevontigon por teni la lumojn ŝaltitaj, sendepende de kiu posedas kiun stacion.
Esplordatuma infrastrukturo ne diferencas. Kaj same kiel ĉe la reto, la plej danĝera paneo-reĝimo ne estas drama kolapso. Ĝi estas la malrapida, kvieta degradiĝo. Datumoj kiuj fariĝas nealireblaj, normoj kiuj diverĝas, komunumoj kiuj rezignas pri interoperaciebleco ĉar la kunordiga kosto estas tro alta. Rezisteco ne estas trajto, kiun vi aldonas fine. Ĝi estas eco de la tuta sistemo, aŭ ĝi estas nenio.
La tri aferoj, kiujn ni devas solvi samtempe, estas:
Unue: datuminteroperabileco — komunaj normoj kaj kadroj, kiuj permesas kompreni kaj uzi kune datumojn el malsamaj fontoj, disciplinoj kaj sistemoj. Sen tio, ni konstruas ĉiam pli kompleksajn silojn.
Dua: infrastruktura kunlaboro — la volemo de institucioj, platformoj, komunumoj kaj naciaj iniciatoj agi kiel partoj de komunaĵo anstataŭ kiel konkurantoj. La respondo ne estas alia nova platformo. Ĝi estas la malfacila, senplama laboro konekti tion, kio jam ekzistas.
Kaj tria: administrada kongrueco — kadroj kiuj povas akomodi indiĝenan datumsuverenecon, perspektivojn de malriĉaj kaj mezriĉaj landoj (LMIC), transdomajnan kompleksecon kaj evoluantajn komunumajn normojn, sen platigi ilin en unuecan modelon desegnitan aliloke.
Ĉi tiuj tri ne estas sinsekvaj. Ili estas samtempaj. Tiru iun ajn fadenon sen la aliaj kaj la sistemo ne tenos sin.
La bona novaĵo estas, ke la infrastrukturo ekzistas. La komunumoj de praktiko ekzistas. La kadroj — la principoj FAIR, la principoj CARE, la principoj TRUST, la Tutmonda Malferma Esplorkomunumo, CDIF, la gvidlinioj pri indiĝena datumregado, kaj multaj pliaj — ĉi tiuj ne estas hipotezaj. Ili estas vivaj, kaj ili estas pretaj por esti konektitaj.
Kion ĉi tiu momento postulas de ni ne estas invento. Ĝi estas sinkronigado. Ne io nova kaj brila — sed la konscia, strategia ago de akordigo de tio, kion ni konstruis, trovante la komunan gramatikon inter iniciatoj, kaj farante komunan engaĝiĝon al tutmonda kunordigo, kiu ne dependas de iu ajn unuopa financanto, iu ajn unuopa institucio, aŭ iu ajn unuopa politika momento por pluvivi.
Estas io konvena pri ĉi tiu konversacio en Berlino. Ĉi tiu estas urbo, kiu scias, kio okazas kiam muroj estas konstruitaj inter homoj, inter komunumoj, inter sistemoj de scio kaj regado. Kaj ĝi scias, kio fariĝas ebla kiam tiuj muroj falas. Ne nur la trankviliĝo, sed la revelacio. La subita malkovro, ke tio, kio estis aliflanke, ne estis minaco, sed rimedo. Ne obstaklo, sed kunlaboranto.
La muroj pri kiuj ni parolas hodiaŭ estas malpli videblaj. Ili estas muroj de nekongruaj normoj, de izolita financado, de administradaj kadroj kiuj neniam estis desegnitaj por interparoli. Sed ili estas same realaj. Kaj ili same valoras malmuntadon.
Antaŭ ok jaroj, preskaŭ ĝuste hodiaŭ, en ĉi tiu sama urbo, mi malfermis la plenan kunvenon de la tutmonda komunumo de Research Data Alliance kaj mi komparis la komunumon kun muzikistoj — individuoj kun mirindaj kapabloj, scio kaj sperto. Individuoj, kiuj kiam ili ludas sian soloon, ĝi estas donaco. Sed kunigu ilin en ensemblon, en orkestron, kaj vi havas iujn el la plej belaj kaj potencaj muzikoj en la mondo.
Kiel ili, ĉiu el vi ĉi tie en ĉi tiu ĉambro, rete, aŭ eĉ tiuj, kiuj ne povas ĉeesti ĉi-semajne, estas ĉiu vera muzikisto laŭ sia propra rajto. Vi ĉiuj kreis vian propran muzikon, ludis viajn proprajn koncertojn, kaj nun estas ĉi tie por esti parto de nova orkestro — koalicio de la pretaj. La Orkestro de Datuma Rezisteco
Vi estas ĉi tie ĉar vi gvidas organizojn, formas politikon, direktas investojn, konstruas kaj prizorgas infrastrukturojn, funkciigas deponejojn, aŭ laboras kiel datumsciencistoj kaj datumfakuloj. La teknika komunumo faras sian parton — la laborgrupoj, la normoj, la kadroj. Kion ni urĝe bezonas estas la politika kaj institucia volo kaj impeto agi je granda skalo.
Do, laŭ mia opinio, ni bezonas tri aferojn:
Unue: komuna sindediĉo utiligi ekzistantajn iniciatojn anstataŭ duobligi ilin. Kunordigo estas la plej malfacile financinda afero, kaj la plej grava. Kiam ni duobligas penon, ni ne nur malŝparas rimedojn. Ni sendas signalon al la sekva generacio de datumsciencistoj kaj infrastrukturkonstruistoj, ke ĉi tiu komunumo ne povas eviti sian propran vojon. Ni povas fari pli bone.
Due: rekono, ke kongrueco de administrado estas same grava kiel teknika interoperaciebleco. Datuma suvereneco en ĉiuj siaj formoj ne estas baro al tutmonda infrastrukturo. Ĝi estas kondiĉo de ĝia legitimeco. Infrastrukturo, kiu ekskludas la komunumojn, kies scion ĝi pretendas teni, ne estas infrastrukturo aŭ komunaĵo. Ĝi estas kolekto. La distingo gravas enorme.
Trie: honesta konversacio pri daŭripovo. Ne ĉiu iniciato pluvivos. Ne ĉiu platformo devus. La demando estas, kiuj elementoj estas tiel fundamentaj, ke ili postulas longdaŭran, stabilan, kunordigitan investon? Kiel ni certigas, ke tiu investo ne vaporiĝos kun la sekva buĝeta ciklo?
La Interreta Arkivo travivis dum tridek jaroj pro kombinaĵo de vizio, obstineco, kaj la rifuzo trakti longdaŭran konservadon kiel ies alies problemon. Ni bezonas tiun saman obstinecon, je institucia skalo, kaj subtenatan de kunordigita politika volo.
La fleksopunkto estas nun.
La esplora komunumo estas preta. La infrastrukturo estas preta. La demando — la sola restanta demando — estas ĉu la institucioj kaj gvidantoj en ĉambroj kiel ĉi tiu estas pretaj agi kun la intenco, kiun ĉi tiu momento postulas.
Do mi demandas vin denove: Ĉu ni konstruas tutmondan sciinfrastrukturon por la mondo, kiun ni havas, aŭ por la mondo, kiun ni provas krei?
Foto de Research Data Alliance
malgarantio
La informoj, opinioj kaj rekomendoj prezentitaj en niaj gastblogoj estas tiuj de la individuaj kontribuantoj, kaj ne nepre reflektas la valorojn kaj kredojn de la Internacia Scienca Konsilio.
Legu pli pri Malferma Scienco: la kaŝita infrastrukturo malantaŭ esplora reformo
Legu pli pri Malferma Scienco-resumo: Igi antaŭpresaĵojn gravajn
Legu pli pri la resumo de Malferma Scienco: Enkorpigo de Malferma Scienco-instigoj en esplorsistemojn
