Registriĝi

COP29: kiel venki politikan kaj financan blokiĝon? Sciencistoj instigas lokajn kaj naciajn strategiojn

Dum tutmondaj gvidantoj interkonsiliĝas en Bakuo, sciencistoj substrekas la urĝecon por agado kaj emfazas la pivotan rolon de naciaj politikoj kaj loka adaptado por transponti la interspacon inter klimata scienco kaj efika politika efektivigo.

Politikaj gvidantoj, politikistoj, sciencistoj kaj civila socio finas la unuan semajnon de la COP29-konferenco en Bakuo, Azerbajĝano. 

Delegitoj estas mergitaj en klimataj financaj detaloj, fokusante efektivigo la perdo kaj damaĝo fonduso, kaj intertraktadoj pri financado de almenaŭ 1 duiliono USD ĉiujare por kovri la koston de klimata ago en evolulandoj - la "Nova Kolektiva Kvantigita Celo" (NCQG). 

inter la ĉefaj temoj en ĉi tiu rondo de COP-intertraktadoj estas argumentoj pri kiuj landoj kontribuos al la NCQG, kiel mono de la perdo kaj damaĝa fonduso estos elpagita, same kiel aliaj klimataj financaj mekanismoj kiel karbonkomerco kaj impostoj. 

Inter la politikaj debatoj, sciencistoj emfazas, ke la bezono de agado kaj solvoj estas pli klara ol iam ajn. 

La intertraktadoj disvolviĝas meze de kresko politika kaj financa necerteco. Kaj antaŭ ol COP komenciĝis, iuj politikaj gvidantoj kaj aktivuloj, frustrita pro malrapida progreso pri klimata ago kaj skeptika ke politikistoj konsentus fari signifajn ŝanĝojn, pledis por transsalti la konferencon entute. 

Se la ĉefaj malhelpoj al signifa klimata agado estas politikaj, kiel sciencistoj povas premi por signifa - kaj pli rapida - klimata agado? Ekspertoj pri klimato kaj politikscienco diras, ke estas multe farenda: la batalo estas ĉiam pli sur la loka kaj nacia nivelo, kie natursciencoj estas ŝlosilaj por adaptiĝo kaj planado, kaj sociaj sciencoj por desegnado kaj vendado de politikoj, kiuj trafos necertan politikan pejzaĝon. 

La scienco mem ne povus esti pli klara: “La informoj estas tie. Ĝi ne pliboniĝas,” diris Frank Biermann, profesoro de la Universitato de Utrecht kaj fondinto de la Tera Sistemo-Regado-Projekto. “Vi ne povas esti pli konvinka ol kunigi plurajn milojn da naturaj kaj sociaj sciencistoj (ĉe la Interregistara Panelo pri Klimata Ŝanĝo) por skribi ĉi tiuj grandegaj raportoj ekde la 1990-aj jaroj."

Progreso estas farita, li diris, notante pozitivajn tendencojn kiel la kreskanta parto de renovigebla energio en Eŭropo – sed evidente ne sufiĉas. "Dum politikoj estas adoptitaj kaj ago estas prenita, ĝi ne estas sufiĉe rapida," diris Biermann. "La kurbo fleksas, sed ne sufiĉe rapide, kaj malproksime, ne sufiĉe por teni nin en la senriska areo - ĝis la mezuro, ke restas iu senriska areo," li aldonis. 

“Ni scias multon pri la natursciencoj; ni devas kompreni kial la politiko ne funkcias, kaj eĉ plimalboniĝas,” aldonis Biermann. 

La respondoj al tiuj demandoj helpos adapti politikon kaj komunikadon al lokaj politikaj realaĵoj. Biermann rimarkis, ke Usono, kie verdaj subvencioj kaj aliaj klimataj agoj estis pakitaj kiel ekonomia politiko, parto de tonalto por malrapidigi inflacion kaj kuraĝigi novajn verdajn laborpostenojn. 

Brita ĉefministro Keir Starmer faris similan argumenton dum la unua semajno de COP en Bakuo: "Ne eraru, la kuro estas komencita por la puraj energiaj laborpostenoj de la estonteco, la ekonomio de la morgaŭo, kaj mi ne volas esti en. la mezo de la pako - mi volas antaŭeniri la ludon," li diris al delegitoj.

Ĉe la Tera Sistemo-Regado-Projekto BACKLASH studo, esploristoj akceptas tiujn politikajn demandojn en sistema maniero, rigardante protestmovadojn kaj repuŝon al klimataj politikoj, celante helpi krei fortan klimatan politikon kun batalŝanco ĉe la balotujo. 

"Kiel vi povas antaŭeniri kun ambicia klimata politiko sen perdi la venontan elekton?" demandis Biermann. "Socia scienco estas fundamente grava por vere kompreni kaj do ankaŭ plibonigi ĉiujn ĉi tiujn konfliktojn."

Lokaj solvoj kaj agoj

Klimato kaj aliaj natursciencoj metis la fundamenton por tiuj konversacioj farante la kazon por klimata ago denove kaj denove ĝis fariĝis neeble por la plej multaj registaroj ignori. 

“Tio estas grandega sukceso, kaj tio estas sukceso, kie scienco ludis gravan rolon en la procezo de konstato, ke, jes, la klimato ŝanĝiĝas, jes, homoj estas la kaŭzo de ĝi, kaj jes, ĝi ne estos. bonega,” diris Martin Visbeck, estro de la fizika oceanografia esplorunuo ĉe GEOMAR Helmholtz Centro por Ocean Research Kiel, kaj ISC Foundation Fellow kaj Membro de la Estraro de ISC

"La interesa demando, kie aliaj specoj de scienco eniras, estas 'Nun, kio?'" Visbeck diris. Li elstarigis la bezonon de natursciencaj respondoj al pli lokalizitaj efikoj de klimata ŝanĝo - taksi kaj plani por la damaĝo kaŭzita de altiĝantaj maroj kaj oceantemperaturoj, same kiel minacoj al agrikulturo kaj danĝeraj veterpadronŝanĝoj, inter multaj emerĝantaj problemoj. 

"Ĉi tiuj estas gravaj transformoj en sektoroj kiel energio, transporto, manĝaĵo, kiuj implikos tutan amason da aliaj sciencoj," li diris. "Kiam la diagnozo iĝas klara, nun temas pri la kuraco - kaj sufiĉe ofte la kuraco postulas malsaman kompetentecon ol la diagnozo."

Samtempe, klimata ago alfrontas plimalboniĝantajn geopolitikajn streĉiĝojn kaj ondojn de naciismo, aldonis Visbeck. "Tio estas malbona por solvi tutmondajn problemojn kiel klimata ŝanĝo, sed ĝi ankaŭ estas malbona por scienco, ĉar ĝi reduktas nian kapablon kunlabori," li diris. 

Pli ol iam ajn, ni bezonas informojn kaj kapablecon-dividon inter fakuloj en diversaj landoj - por helpi al Tutmondaj Sudlandoj akiri la plej grandan profiton de intertraktadoj pri perdo kaj damaĝo, kaj por dividi konsilojn pri adaptado kaj mildigo, inter aliaj areoj.

"Ni ne solvos la klimatan problemon en Eŭropo aŭ en Usono aŭ Rusio - ni solvos ĝin nur kune," diris Visbeck.

“Ĉu pinto ankoraŭ gravas? Dek mil homoj flugas tien, ĉiuj karbonemisioj, kaj tiel plu. Mi dirus, ke ĝi estas vere grava,” argumentis Biermann. "Vi bezonas tiajn kunvenojn por havi iun tipon de antaŭeniro," li diris. 

Kun la ŝarĝo nun sur landoj kaj naciaj registaroj por efektivigi klimatan agadon, li aldonis, internaciaj interkonsentoj disponigas kadron por mezurado kaj travidebleco - kaj por maniero respondecigi landojn pro postresti. 

"Sen ĉi tiuj pintkunvenoj, ni ne havus la tutmondan interkonsenton pri temperaturceloj. Ni bezonas ilin por travidebleco. Ni bezonas, ke ili havu kelkajn provojn respondecigi registarojn,” li argumentis. "Ili ne estas la problemo-solvantoj, sed ili estas parto de la solvo."


La Internacia Scienca Konsilio ĉe la Konferenco pri Klimata Ŝanĝo de Unuiĝintaj Nacioj (CoP29) 

La Internacia Scienca Konsilio (ISC), ĝiaj membroj kaj partneroj estas implikitaj en pluraj oficialaj COP29-flankaj eventoj kaj paralelaj renkontiĝoj. La plena amplekso de nia engaĝiĝo estas detala tie


malgarantio
La informoj, opinioj kaj rekomendoj prezentitaj en niaj gastblogoj estas tiuj de la individuaj kontribuantoj, kaj ne nepre reflektas la valorojn kaj kredojn de la Internacia Scienca Konsilio.

Bonvolu ebligi JavaScript en via retumilo por kompletigi ĉi tiun formularon.

Restu ĝisdatigita kun niaj informiloj

Rekte al enhavo