Granda misia scienco kaj grandaj infrastrukturprojektoj prenas sistem-bazitan aliron. Ĉu ni povas fari la samon por daŭripova scienco?

Ni ofte parolas pri la scienco de astronomio kaj ĝia efiko al socio. Sed hodiaŭ mi ŝatus fari la kazon, ke ni devus pensi ne pri scienco por socio, sed prefere tiu Scienco is socio – tio estas – ĝi estas parto de la ŝtofo mem de la socio. Kiel infanoj ni lernas sciencon per ludo kaj eksperimentado. Ĉi tio estas la fundamento de la scienco, kaj do laŭ sia naturo, ĝi estas parto de ni ĉiuj.

La misio de la Internacia Scienca Konsilio (ISC) estas "progresigi sciencon kiel tutmonda publika bono". Tutmonda publika bono estas esence difinita en la nomo. Ĝi signifas, ke ĝi devas esti de larĝa profito, kaj ĝi devus esti senpaga ĉe la liverpunkto. Provizi ĝin signifas, ke sciencistoj, agante nome de nia kolektivo kiel homoj, portas la liberecon de scienca malkovro ankaŭ kun la ĝusta mezuro de respondeco, rigoro, aliro al konservado de scio por estontaj generacioj, por subteni etikajn konsiderojn en scienca praktiko.

La ISC estas juna organizo, kiu estis establita en 2018 per la fuzio de la Internacia Konsilio de Sciencaj Unioj (ICSU) kaj la Internacia Socia Scienca Konsilio (ISSC). Ambaŭ estas institucioj kun signifa historio tra jardekoj da kunordigo de tutmondaj sciencaj agadoj. La fuzio estis grandega paŝo ĉar ĝi rekonas la fundamentan gravecon de la sociaj sciencoj kaj natursciencoj laborantaj kune por trakti kelkajn el la kompleksaj defioj alfrontantaj la mondon.

Sur fono de konstante varmiĝanta planedo, ni alfrontas renoviĝintan geopolitikan malstabilecon, epidemiojn kaj kreskantan malegalecon. Kelkaj el tiuj defioj, kaj proponitaj solvoj al ili estas kaptitaj en la kadro de la Unuiĝintaj Naciaj Daŭripova Evoluo-Celoj. Ĉi tiuj celoj ampleksas ĉion de malriĉeco, akvo kaj kloakigo ĝis industrio, infrastrukturo kaj fortaj institucioj. Ekvalidinte en 2015, kaj kun celoj fiksitaj por 2030, la progreso pri ĉi tiuj celoj estas bedaŭrinda. Interrompite de la pandemio, naturaj katastrofoj kaj konflikto, ni vidas, ke 85% de la SDG-celoj estas ekstervoje, kaj preskaŭ 40% el ili tute ne montras progreson, aŭ pli malbone, regreson.

Lastatempa komuna studo de la ISC kaj la Media Programo de Unuiĝintaj Nacioj detaligis ok kritikajn ŝanĝojn sur horizontoj de 5 ĝis 20 jaroj. Inter aliaj ŝanĝoj, tiuj inkludis la ŝanĝiĝantan rilaton inter homoj kaj la medio, la persiston kaj larĝiĝon de malegalecoj, novan epokon de tutmonda konflikto kaj misinformado, malkreskantan fidon kaj polusiĝon de socio.

Vi eble interesiĝas pri:

Navigante novajn horizontojn - Tutmonda antaŭvidraporto pri planeda sano kaj homa bonfarto

Media Programo de Unuiĝintaj Nacioj (2024). Navigante Novajn Horizontojn: tutmonda antaŭvidraporto pri planeda sano kaj homa bonfarto. Najrobo. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/45890

Elŝutu raporton

En ĉi tiu medio, karakterizita de tiel palpeblaj streĉiĝoj kaj tiel altaj interesoj, kiel ni, kiel sciencistoj kaj homoj, transpontas la interspacon inter scio kaj ago?

Unu provo fari tion estis tra la La Voko de ISC por Pilotaj Sciencaj Misioj, publikigita frue en 2024. Ĉi tio estas "granda scienco" aliro al daŭripovaj defioj, prenante folion el la ludlibro de misioscienco kiel la Square Kilometer Array Observatory (SKAO), CERN kaj spacbazitaj observadmisioj. Ĉi tio estas reĝimo faranta sciencon kiu eble estas tro konata al astronomoj kaj fizikistoj.

Granda misia scienco kaj grandaj infrastrukturaj projektoj jam prenas sistem-bazitan aliron. Ĝi estas granda financado - ofte de multoblaj fontoj - kiu estas uzata por konstrui la James Webb Kosmoteleskopon aŭ CERN aŭ la SKAO. Ĉu ni povas preni ĉi tiun saman aliron kaj fari penetrojn kun efiko en daŭripova scienco? Kun ĉi tiu alvoko, la ISC eksperimentas kun "renversante la sciencan modelon”. Anstataŭ malgrandaj subvencioj al individuaj ĉefenketistoj kiuj povas havi limigitan efikon en la scio al agofazo, la ISC instigas financantojn kombini siajn resursojn.

Samtempe, la scienca aliro devas pruvi la kundezajnon inter naturaj kaj sociaj sciencistoj, kaj la sektoroj de la socio kiuj prenos proprieton de efektivigsolvoj, estu tiuj civila socio, politikofarantoj, NRO-oj aŭ aliaj. Kun la venontaj dek jaroj etikeditaj de Unuiĝintaj Nacioj kiel la "Jardeko de Sciencoj por Daŭripovo", ŝajnas taŭga tempo por ĉi tiu speco de eksperimenta aliro.

Ĉi tiu aliro, kie civitanoj estas implikitaj en ĉio, de la dezajno ĝis la efektivigo de daŭripovaj sciencsolvoj, revenigas nin firme al la koncepto de "scienco". is socio'. Tamen, estas ankaŭ rimarkeble, ke la fido de la socio al publikaj institucioj malkreskis dum la lastaj jaroj. Publika fido en scienco estas ankoraŭ alta kompare. Konsiderante la proliferadon de aliro al informfontoj per ciferecaj teknologioj, ni ankaŭ vidas pliiĝon en misinformado kaj misinformado.

La nura maniero senarmigi ĉi tiujn "armilojn" de mis- kaj misinformado estas fari scienco parto de la ŝtofo de socio, por ke sciencistoj eliru el siaj eburaj turoj kaj laboru kun la socio en kiu ili estas enigitaj por trakti signifajn temojn. Eĉ scienco tiel potenciale esotera kiel astronomio havas rolon por ludi. Ili estas ŝlosilaj enirejtemoj. La ĉielo estas alirebla por ĉiuj. Kaj ili igas nin kompreni ĝuste kio eblas se ni laboras kune kun vizio.

Vanessa McBRide aliĝis al paneldiskuto kun Khotso Mokhele kaj Debra Elmegreen, kune kun intervenoj de la Oficejo de Atingo, Evoluo, Eduko kaj Junaj Astronomoj de la IAU kun la Centro por Protekto de Malhelaj kaj Kvietaj Ĉieloj por la la ĝenerala asembleo de IAU en Kab-urbo, Sudafriko.

bildo de actionvance-t7EL2iG3jMc-unsplash